"Đóa phù dung" mới nhất chắc chắn là TouchPad của HP. Chiếc máy tính bảng từng được kỳ vọng là “sát thủ iPad” này đã gia nhập hàng ngũ của Audrey, G4 Cube và Foleo cùng một số cái tên đình đám khác. Các sản phẩm và dịch vụ được tính đến trong bài viết nếu thời gian có mặt trên thị trường của chúng chưa tới 1 năm hoặc chưa từng được bán tới tay người tiêu dùng.
1. WOW! của CompuServe (1996-1997)
 |
Ngày công bố: 25/3/1996
“Nổ” khi ra mắt: "Bây giờ là thời điểm mà người tiêu dùng có thể sử dụng các dịch vụ trực tuyến được xây dựng riêng cho họ… WOW! Của Compuserve cung cấp mọi năng lực liên quan đến nhu cầu của người dùng tại nhà như lướt web, gửi nhận e-mail, dạy dỗ trẻ em bằng các phương thức ngộ nghĩnh với chi phí cực kỳ hợp lý".
Ngày “chết”: 31/1/1997
“Cáo phó”: "Chúng tôi buộc phải từ bỏ thị trường người dùng khốc liệt cho dù đã tiêu tốn hàng trăm triệu đô la”.
Nguyên nhân thất bại: Theo như CompuServe giãi bày thì hãng không còn muốn cạnh tranh với AOL nữa, nhưng lý do chính vẫn nằm ở bản thân sản phẩm, WOW không tạo được bất kỳ ấn tượng nào với người dùng.
Kết cục: AOL mua lại CompuServe vào tháng 9/1997 và để nó dần dần biến mất.
 |
2. Power Mac G4 Cube của Apple (2000-2001)
Mô tả: Một máy tính Mac để bàn gọn hẹ và thanh nhã với vỏ máy làm bằng acrylic và không dùng quạt tản nhiệt. Đây là một sản phẩm Mac đậm chất Steve Jobs nhất mà Apple từng sản xuất.
Ngày công bố: 19/7/2000
“Nổ” khi ra mắt: "G4 Cube đơn giản là chiếc máy tính hấp dẫn nhất từ trước tới nay”. Steve Jobs đã nói như vậy tại lễ ra mắt sản phẩm này trong khuôn khổ Macworld Expo ở New York.
Ngày “chết”: 3/7/2001
“Cáo phó”: Phil Schiller của Apple đã nói trong thông cáo báo chí về việc thất bại của sản phẩm này như sau: "Mặc dù những người đã mua Cube đều rất thích nó song đại đa số người dùng lại quyết định mua loại Power Mac G4 có thùng máy dạng mini có cấu hình mạnh hơn”.
Nguyên nhân thất bại: Nguyên nhân cũng có phần giống như Apple đã nói ở trên nhưng một lý do quan trọng khác chính là giá của Cube tại thời điểm đó là 1.799 USD (~37 triệu VNĐ) không tương xứng với những gì mà nó mang lại. Và việc Apple ngay lập tức bỏ rơi nó chứ không đưa ra phiên bản nâng cấp cũng khiến cho doanh số Cube không thể cứu vãn.
Kết cục: Apple công bố sản phẩm Mac Mini vào năm 2005, một mẫu máy tương tự như Cube song rẻ và hữu ích hơn nhiều.
NGUỒN: itGate (theo PCW VN/ PC World Mỹ)(còn tiếp)
Ngày công bố: 7/2/2000 tại hội nghị DEMO.
“Nổ” khi ra mắt: "Kerbango chính là động lực để cho viêc nghe đài qua Internet phát huy hết tiềm năng của mình, nó giúp cho người dùng có thể dễ dàng tìm kiếm và thưởng thức âm thanh trên Internet mà không cần tới máy tính”.
Ngày “chết”: 21/3/2001. Trong khoảng thời gian từ khi ra mắt tới ngày biến mất là vô số các lần trì hoãn. 3Com đã mua lại nó với giá trị 80 triệu USD, và giới truyền thông vẫn viết về nó như thể nó đã hiện hữu trong khoảng thời gian ấy. Kerbango được niêm yết bán trên Amazon và thậm chí còn giành cả giải thưởng Best of Show tại triển lãm CESdanh tiếng 2011. Nhưng cuối cùng không có sản phẩm nào được bán ra.
“Cáo phó”: 3Com nói rằng hãng phải chấm dứt hỗ trợ sản xuất Kerbango (cũng như Audrey - xem phần sau) trong nỗ lực thực hiện kế hoạch tiết kiệm 250 triệu USD. Cũng sau những vụ này, 3Com đã rút hoàn toàn khỏi lĩnh vực kinh doanh đồ gia dụng.
Nguyên nhân thất bại: Việc một đại gia công nghệ như 3Com rút ra khỏi thị trường gia dụng không làm người ta quá ngạc nhiên song việc Kerbango nhận được quá nhiều kỳ vọng từ nhà sản xuất cũng như người dùng mới là điều đáng nói. Sản phẩm này thực sự chỉ hoạt động tốt với băng thông rộng, điều mà ít người dùng gia đình có được tại thời điểm đó. Vấn đề chi phí internet rất quan trọng, một thiết bị có tính năng tương tự là Roku SoundBridge còn đi xa hơn Kerbango một bước khi có sản phẩm bán ra thị trường nhưng doanh số thấp thê thảm. Với những sự thay đổi to lớn về hạ tầng viễn thông ngày nay, có vẻ như sản phẩm của Sonos lại đang gặt hái được những thành quả nhất định trong lĩnh vực mà Kerbando từng thất bại.
Kết cục: HP đã mua lại 3COM và nếu bạn vào trang Kerbango.com bạn sẽ được chuyển hướng tới trang chủ của HP.
4. eVilla - Sony (2001)
Mô tả: Một “trung tâm giải trí nối mạng” được trang bị bàn phím, chuột, màn hình dạng dựng dọc, kết nối dial-up, các ứng dụng cài sẵn và sử dụng nền tảng hệ điều hành tiềm năng song yểu mệnh BeOS. Tên của sản phẩm làm gợi nhớ tới nhân vật nữ độc ác Cruella De Vil trong một sê-ri phim hoạt hình của Disney.
Ngày công bố: 1/2001. Sau vài lần trì hoãn, cuối cùng máy cũng được bán ra vào ngày 14/6/2001.
“Nổ” khi ra mắt: "eVilla của Sony sẽ đè bẹp tất cả các sản phẩm cùng loại với kết nối Internet và khả năng quản lý các plug-in đa phương tiện cũng như kiểm tra e-mail vượt trội” – dẫn lời ông Mark Viken, chủ tịch Sony Electronics Personal Network Solutions.
Ngày “chết”: 30/8/2001.
“Cáo phó”: “Sản phẩm này không đạt được kỳ vọng của chúng tôi… Nó hoạt động không đúng như kế hoạch dự tính ban đầu”.
Nguyên nhân thất bại: Vào thời điểm mà eVilla cùng các sản phẩm cạnh tranh tương tự khác như Audrey xuất hiện trên thị trường, không nhiều người dùng mặn mà với chúng. Họ quan tâm nhất là các máy tính chạy hệ điều hành Windows có giá hợp lý. Sony đổ lỗi cho việc hệ điều hành BeOS được Palm - một công ty thành viên của đối thủ 3Com mua lại không lâu sau khi eVilla ra mắt và nó gây cản trở đối với sự phát triển của sản phẩm này.
Kết cục: Sony đã có một quyết định đúng đắn khi hoàn tiền cho những người đã mua và sử dụng eVilla.
5. Audrey của 3Com (2000-2001)
Ngày công bố: 17/10/2000.
“Nổ” khi ra mắt: "Chúng tôi muốn mang tới sự vui thích cùng trải nghiệm Internet tới trung tâm ngôi nhà của bạn. Đối với nhiều gia đình, đó chính là căn bếp ấm cúng”.
Ngày “chết”: 21/3/2001
“Cáo phó”: "Mặc dù chúng tôi tin vào tiềm năng của các sản phẩm loại này song rõ ràng rằng việc phát triển nó ngốn nhiều thời gian hơn dự tính và trong tương lai chắc chắn nó sẽ tiêu tốn nhiều chi phí”.
Nguyên nhân thất bại: Nhiều người sẽ cho rằng Audrey là một sản phẩm tốt song không hợp thời khi ra đời sớm cả thập kỷ. Vào năm 2000 nói chung là mọi người không thích các thiết bị đơn giản, họ thích máy tính cá nhân.
Kết cục: 3Com vốn cũng có kế hoạch hoàn tiền cho người mua. Song không giống cách Sony đối xử với khách hàng đã mua eVilla, cho tới nay những ai trót mua Audrey chưa hề nhận được một xu nào của 3Com.
NGUỒN: itGate (theo PCW VN/ PC World Mỹ) (còn tiếp)
TestSun Aug 28, 2011 7:35 am